Opinión

Libertad de expresiónEl duro editorial de Luis Majul contra Cristina Kirchner y Hugo Moyano: “Quieren meternos miedo, pero no lo van a lograr”

El periodista se defendió de las acusaciones del ex secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, quien dijo que fue “un agente de inteligencia inorgánico” durante el Gobierno de Mauricio Macri

Con un duro editorial en el que acusó a la ex presidenta Cristina Kirchner y al dirigente camionero Hugo Moyano de querer asustarlo, el periodista Luis Majul se defendió de las acusaciones del ex secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, quien dijo que fue «un agente de inteligencia inorgánico» durante el Gobierno de Mauricio Macri.

«Si (Jorge) Lanata, (Nicolás) Wiñazki y yo fuésemos espías, como sostiene el ventrílocuo de Cristina Fernández, Oscar Parrilli, seríamos unos espías muy malos. Las graves causas de corrupción contra Hugo Moyano empezaron en 2011. Y las de Cristina Fernández en 2008», lanzó Majul en el texto que publicó su página web.

Y agregó: «Ambos gozaban de un poder desmesurado. El mismo poder del que gozan ahora y con el que pretenden meternos miedo».

Majul, quien remarcó que en sus 40 años de periodismo «jamás» fue «condenado por publicar un dato falso», advirtió que a él y al resto de los periodistas no los «van a intimidar: «Somos muchos y muy fuertes. No mentimos. No hacemos operaciones. No somos como ellos. No lo van a lograr«.

Parrilli, actual senador neuquino por el Frente de Todos, acusó a Majul de formar parte de una supuesta red de espionaje ilegal durante el gobierno macrista.

«Fue un sistema perverso de espionaje político, de persecución y difamación orquestado y armado sin duda por Macri con (Silvia) Majdalani, (Gustavo) Arribas, Marcos Peña, (Germán) Garavano, (Patricia) Bullrich y algunos jueces y fiscales», dijo Parrilli días atrás en una entrevista con El Destape.

El editorial completo de Majul:

Hace más de 40 años que trabajo como periodista. Escribí varios libros de investigación donde se revelaron decenas de casos de corrupción. Con nombre y apellido. Jamás fui condenado por publicar un dato falso. Durante los últimos diez años, tuve que dedicar parte de mi energía en defenderme de acusaciones falsas. Me acusaron de evadir impuestos. Fui ampliamente sobreseído. Intentaron silenciarme quitándome, de un día para el otro, la misma publicidad que recibían todos los medios. No pudieron. La Corte Suprema terminó fallando a nuestro favor, lo que sentó un precedente en la materia. He recibido acusaciones tan delirantes que fueron desestimadas in límine. He soportado campañas públicas de intimidación que incluyeron pegatinas ilegales de afiches, especiales en televisión, amenazas en mi teléfono personal e intentos de agresiones físicas. Las denunciamos ante la justicia, como corresponde.

El abogado de Hugo Moyano, Daniel Llermanos, ya me había acusado, en varias oportunidades, de los mismos supuestos delitos delirantes por los que dicen va a pedir mi detención: ser parte de una red de espionaje para atacar a su cliente. Fui sobreseído. Repito: ya fui sobreseído en todas las instancias. La última, en octubre del año pasado. El fiscal Ramiro González y el juez Ariel Lijo y los camaristas federales dejaron bien en claro que no habíamos cometido ningún delito. Ni el más mínimo. Al contrario. Insistieron en que estábamos cumpliendo con nuestro trabajo de manera honesta. Ahora el mismo Llermanos quiere meternos por la ventana en una causa que huele a podrido.

Para que nadie se confunda o dude, quiero decirte a vos, que me venís siguiendo, desde hace tantos años, que no conozco a ninguno de los imputados ni detenidos por supuesto espionaje ilegal. Repito: no los conozco, los se quienes; jamás me contacté con ellos para pedir ningún tipo de información.

Pero también quiero que sepas que recibir información de cualquier fuente, repito, de cualquier fuente, es el trabajo esencial de un periodista. Y también es irrenunciable la protección y reserva de las fuentes de información. Irrenunciable. Está en la Constitución. Y es parte de la base del sistema democrático.

Por otra parte, si Lanata, Wiñazki y yo fuésemos espías, como sostiene el ventrílocuo de Cristina Fernández, Oscar Parrilli, seríamos unos espías muy malos. Las graves causas de corrupción contra Hugo Moyano empezaron en 2011. Y las de Cristina Fernández en 2008. Ambos gozaban de un poder desmesurado. El mismo poder del que gozan ahora y con el que pretenden meternos miedo.

Somos muchos y muy fuertes.

No mentimos.

No hacemos operaciones.

No somos como ellos.

No lo van a lograr.

Agregue un Comentario

Click aquí para agregar un comentario


CADENA365 EN TU CELULAR

Descarga nuestra app para Android


Seguinos en Twitter

Encuestas

¿Cuáles son sus principales críticas a la justicia de Salta? Dos opciones

Resultados

Cargando ... Cargando ...

Fotonoticias

Un mensaje de SOS en la arena salva a tres marineros varados en una isla del Pacífico
Ver anteriores