Así lo afirmó el concejal del PRO en Cadena 365 TV en referencia a la polémica y controvertida concesión firmada por la Intendenta Bettina Romero con la empresa Pieve. Mirá aquí la nota completa.
Pablo López fue entrevistado por Juan Manuel “Indio” Abdala Ibañez y explicó los motivos por los que se opusieron a la concesión del servicio y los falta de apego a las normas del procedimiento utilizado.
Alto impacto ambiental y audiencia pública
El concejal del PRO cuestionó las anomalías en el procedimiento de adjudicación y detalló “Según el estudio de impacto ambiental se lo considera de alto impacto. Nosotros lo que planeamos con el estudio del impacto ambiental es que también procedimentalmente se hicieron las cosas mal, porque la parte administrativa puede parecer burocrática, pero se la hace para cuidar las formas. Por ejemplo, una de las cuestiones que nosotros planteábamos más alarmante es que el estudio de impacto social y ambiental se hizo previamente a la audiencia pública. La audiencia pública lo que busca es que los vecinos interesados en el tema den su parecer y después vos en el estudio del impacto ambiental contestas esas dudas y miedos que tienen los vecinos, y en caso de que sean incontestables tienen su impacto en el estudio. Acá nosotros dijimos que se hizo todo mal porque el estudio de impacto ambiental se aprobó mucho antes, 8 meses antes, de que se haga a la audiencia pública entonces la participación vecinal en esa audiencia era completamente al vicio porque ya estaba aprobado previamente. Dentro de ese mismo estudio de impacto ambiental nosotros cuestionábamos estas cosas que te plantaba recién de que no había una real interpretación del uso de la electricidad, del uso de la seguridad vial, del uso del agua, como así también nosotros cuestionábamos que es una parte muy técnica que no la pueda explicar, pero es qué pasa con el humo que genera, porque no es que vos estas quemando cualquier cosa, estás quemando restos orgánicos y nosotros cuestionábamos el servicio de filtro de los gases que emanan de ahí. Todo eso ha sido contestado desde una mirada administrativista y no desde el lado ambiental, el resumen lo firmó el Secretario Legal y Técnico en lugar de firmarlo una persona de la actividad competente del área ambiental”.
Cuestionamientos al procedimiento
El concejal detalló que “Uno creía que el crematorio sería municipal, pero en realidad no, es un crematorio que lo impulsó una empresa privada que se está instalando porque definitivamente tiene la concesión a 35 años. En su momento nosotros hemos cuestionado reglamentariamente como ha sido el proceso por el cual se le ha entregado. Hemos presentado recursos administrativos en la Municipalidad que han sido sistemáticamente rechazados y finalmente quedó firme porque no se pudo avanzar ni por el lado administrativo ni por la justicia, así que tenemos una concesión a 35 años que la van a vivir o a ejecutar, si se quiere, las futuras 5 o 6 intendencias”.
No será un servicio público
López explicó tras la concesión que “Es como una habilitación básicamente lo que se ha generado con el crematorio porque no va a ser un servicio público que la Municipalidad va a brindar un horno, sino que lo ofrece una empresa privada que cobra sus servicios a sus adjudicatarios y demás. Esto va a ser en el ámbito capitalino, cerca de la ruta, en un espacio que encontraron y que cumplía con las condiciones de que en los alrededores no había en ese momento y por ahora tampoco una urbanización ni nada por el estilo, el emplazamiento técnicamente está bien. Lo que nosotros cuestionábamos era el procedimiento, planteábamos que es positivísimo que una empresa privada quiera crecer e instalarse en la capital porque tributa y genera empleo, pero nosotros queríamos que la parte procedimental se haga bien y que no se hizo. Nos quedamos con sabor a poco porque los recursos que nosotros hemos planteamos fueron contestados, pero no a la altura de lo que nosotros esperábamos”.
Varias fallas y un proyecto vencido en 2015
El edil sostuvo que “Se le ha adjudicado por 35 años un crematorio en el ejido capitalino, nosotros cuestionamos la parte de lo legal, de lo procedimental porque habían muchas fallas en relación a cómo eran las cosas, un ejemplo: vos para poder hacer un crematorio tenes que presentar un montón de proyectos, por ejemplo el proyecto de seguridad vial porque vas a generar un tránsito distinto en la zona, y el informe o proyecto que presentaron los de la empresa privada y que la municipalidad aprobó era un proyecto vencido en el año 2015, recordemos que esto fue aprobado en el año 2021/2022, estaba vencido y era para un proyecto de loteo que iba a generar una circulación de alrededor de 20 autos, nosotros sabemos que cuando hay una cremación mucho más de 20 autos acompañan la caravana, entonces ahí tenes una irregularidad y se lo aprueba con ese proyecto de seguridad vial cuando sabemos que va a generar mucho más tránsito. El proyecto sobre el uso del agua era para un loteo chiquito y la cremación es mucho más grande que un loteo, el tema de la electricidad también estaba pensado para unos 20 lotes y pasamos a tener un servicio de cremación. Todo este tipo de cuestiones no fueron contestadas en su momento cuando nosotros lo planteamos, en dos instancias, porque presentamos un recurso, se nos contestó a través de una resolución y lo reiteramos”.
Aberrante y sin participación del Concejo Deliberante
López agregó más cuestionamientos a la adjudicación del crematorio “Una de las cosas más aberrantes que nosotros planteamos, y que a mí hasta el día de hoy me sorprende que no haya avanzado por ninguna de las dos instancias administrativa ni judicial, es que las concesiones tenían que pasar por el Concejo Deliberante para que sea el Concejo Deliberante el que apruebe los plazos y demás, es decir los 35 años de concesión que se les ha otorgado ha sido porque así lo ha definido el gobierno municipal sin una intervención de los concejales, y a pesar de que nosotros hemos actuado. Lamentablemente los recursos presentados tienen una mirada distinta que plantean que es facultad del intendente hacerlo, pero para mí está claro: si uno va a la Carta Orgánica municipal claramente plantea que las concesiones las define el Concejo Deliberante, entonces te empiezan a mirar sobre que en realidad no es una concesión porque es un servicio privado, entonces empiezan esas miradas que entre ellos se apañan y terminan pasando desapercibidas”.
Cargando ...
Agregue un Comentario