Esl Tribunal Constitucional del país anuló la potestad de la reelección indefinida e impide que Evo se presente como candidato en 2025.
El Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia anuló en las últimas horas la potestad de la reelección indefinida en un dictamen que, en concreto, inhabilita al expresidente Evo Morales de cara a los comicios de 2025. Morales reaccionó culpando al «imperio» y a la derecha.
La Corte falló que un presidente no puede ejercer más de dos mandatos de forma continua o discontinua. La sentencia, que a grandes rasgos estipula que la reelección indefinida «no es un derecho humano» como planteaba el polémico ex presidente, fue emitida a raíz de una opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y no tiene posibilidad de apelación.
En agosto de 2021, en una opinión consultiva solicitada por el anterior gobierno de Colombia, la Corte IDH concluyó que «la habilitación de la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa y, por ende, a las obligaciones establecidas en la Convención Americana y Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre».
Basándose en eso, la sentencia del tribunal de Bolivia especifica que un presidente, vicepresidente, diputados o senadores no pueden ejercer más de dos mandatos, ya sea de forma continua o discontinua. El dictamen incluye también a gobernadores y alcaldes que hayan sido electos desde la entrada en vigencia del actual texto constitucional, es decir, desde 2009, consignó la agencia de noticias Europa Press.
«La sentencia política del TCP es la prueba de la complicidad de algunos magistrados con el plan negro que ejecuta el Gobierno por órdenes del imperio y con la conspiración de la derecha boliviana», protestó Morales.
«Los neoliberales se unen para tratar de proscribir al MAS-IPSP y eliminarnos política y hasta físicamente. Ningún miedo. ¡La lucha sigue, hermanas y hermanos!», sostuvo.
El dictamen comunicado las últimas horas anula otro emitido por el mismo Constitucional en 2017, cuando los anteriores magistrados del tribunal autorizaron a Morales a presentarse para otro mandato, con el argumento de que se trataba de un «derecho humano».
Ese fallo generó controversia, ya que la Constitución establece que nadie puede gobernar el país por más de dos períodos consecutivos y, en 2016, los bolivianos rechazaron en un referendo modificar la Carta Magna para habilitar una nueva postulación.
Morales dividió el partido oficialista MAS en medio del enfrentamiento con su ex aliado y el actual presidente Luis Arce, quien buscará la reelección por esa misma fuerza. El choque entre ambos se originó en la intención del ex presidente de intervenir en la gestión del gobierno, lo que no permitió el mandatario y ex ministro de Economía durante el mandato de Evo.
Otro fallo contra el ex presidente
No se trata de la primera vez que la justicia frena su candidatura: hace diez días el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ratificó la nulidad de congreso que el MAS realizó en la localidad de Lauca Ñ y en el que se había declarado a Morales como postulante a la presidencia en 2025.
Esa corte señaló que hubo irregularidades en el proceso y ordenó la repetición del encuentro, mientras que el exmandatario criticó el fallo y dijo que apelaría a instancias internacionales para revertirlo.
Ese congreso fue uno de los puntos altos de la disputa interna en el MAS entre el sector evista y los llamados renovadores, que se referencian en el presidente Arce.
En ese encuentro, convocado por la conducción del MAS, que encabeza Morales, se consideró «autoexpulsados» a Arce y al vice David Choquehuanca.
La oposición celebra el fallo
En medio de esa división en el oficialismo, que debe elegir a una nueva mesa directiva antes de mayo en coordinación con las organizaciones sociales que dan poder al partido, llegó este último dictamen del TCP que fue celebrado por la oposición.
Opositores al ex mandatario, como Jeanine Áñez, encarcelada por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución vinculados a las acusaciones del supuesto golpe de Estado, dijo que el dictamen «pone punto final al delirio de Evo Morales de reelegirse por siempre».
El gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, dijo que la sentencia es un impedimento para que ningún «aprendiz de tirano pisotee el voto o desconozca un referendo acabe haciendo fraude con la sola intención de perpetuarse en el poder».
Camacho, que ayer cumplió un año preso, está acusado por la fiscalía de Bolivia también por el supuesto golpe de 2019.
Cargando ...
Agregue un Comentario