Así lo afirmó desde España en Cadena 365 TV el abogado y periodista salteño al referirse al controvertido caso del Fondo de Reparación Histórica. Mirá aquí la nota completa.
Luis Caro Figueroa fue entrevistado por Juan Manuel «Indio» Abdala Ibañez y realizó un concienzudo análisis político y judicial sobre el caso mas resonante de corrupción en Salta de los últimos tiempos.
Al referirse a la campaña iniciada por Juan Manuel Urtubey para tratar de ser candidato a senador nacional, Luis Caro Figueroa sostuvo “Yo le puedo decir que esta especie de lanzamiento prematuro del exgobernador Urtubey como precandidato a senador nacional nos está revelando una búsqueda obsesiva del poder, pero no para hacer cosas o para transformar la realidad, ni siquiera para hacer daño, sino para buscar la impunidad”.
En la misma línea más adelanto agregó “Yo creo que el señor Urtubey es un político experimentado, es un político valioso, pero es un político desacreditado tanto a nivel provincial como a nivel nacional. Las últimas elecciones provinciales y en la última en la que fue candidato a vicepresidente con Lavagna son la muestra de un rotundo fracaso, de un rechazo muy evidente de la ciudadanía hacia su figura personalmente, quizás sea esa especie de conexión que él ha hecho con la farándula por ejemplo o quizás sea también por los malos resultados de su gobierno, sus doce años de gobierno fueron muy tristes, muy apagados y sobre todo muy contradictorios y eso es algo que me parece que lo descalifica como futuro candidato a senador nacional, ahora bien, a mí personalmente por motivos que en algún momento me gustaría explicar también a los salteños me parecería muy interesante que el señor Urtubey se presentara a las elecciones, es una oportunidad para debatir con él y una oportunidad para ponerlo frente al espejo de sus propias contradicciones y de su propio fracaso”.
Fondo de Reparación Histórica, corrupción y responsabilidades
Al referirse al sospechado programa denominado Fondo de Reparación Histórica del que desapareció el dinero sin que se hicieran las obras y que tiene como principal sospechoso de una maniobra fraudulenta al exgobernador Urtubey, el abogado y periodista analizó: “los otros días vi en Instagram un video muy breve del gobernador Urtubey, en ese video Urtubey lo que venía a decir es que las obras del Fondo del Bicentenario las tenían que ejecutar los intendentes municipales y eso es una mentira, una mentira bastante fácil de desmontar. La Ley provincial 7931, sancionada por la Legislatura a comienzos del mes de junio del 2016, preveía que el 80% de esos 350 millones de dólares que estaba autorizado el gobernador a pedir prestado los iba a administrar el propio gobernador, es decir sin intervención ninguna de los intendentes municipales, solo el 20% estaba previsto para unas obras que tenían que ser definidas por unas comisiones departamentales que integraban los intendentes municipales y los legisladores departamentales. Ahora lo que es llamativo es que esas obras que están enumeradas, que están tasadas porque hay un anexo de un decreto que así lo dice, eran estrechamente o debían ser estrechamente controladas por el propio gobernador, por el Ejecutivo y eso no se hizo, o sea que la responsabilidad del Fondo del Bicentenario es prácticamente el 100% del gobernador Juan Manuel Urtubey”.
¿La justicia garante de la impunidad de Urtubey?
Luis Caro Figueroa profundizó en el análisis de lo sucedido con este resonante caso de corrupción de la gestión de Urtubey y dijo: “Es increíble que no haya ninguna consecuencia en este asunto, respecto del tema judicial a mí me gustaría recordar que en su oportunidad el diputado radical Héctor Martín Chiban, hizo una denuncia que parece ser que anduvo rebotando entre los juzgados del norte, pero por el tema del destino del dinero de los Fondos de Reparación Histórica y del Bicentenario parece que hay otra denuncia que también fue archivada en su momento por el Ministerio Público Fiscal. Respecto a la investigación parlamentaria tengamos de que el gobernador Urtubey gobernó con una Legislatura sumamente dócil, prácticamente sin oposición, esta Legislatura de ahora, si bien es mayoritariamente saenzista no ha hecho ningún esfuerzo por investigar las gestiones anteriores, por ejemplo Dib Ashur que fue ministro de Urtubey por cierto y el ministro Camacho que fue ministro de Romero, y en ningún caso mencionan el peso de la deuda heredada ni quién es su responsable porque es claro que el responsable es el gobernador Urtubey, y esto lo callan calculadamente a mi juicio los dos ministros del poder Ejecutivo por eso no creo que este asunto vaya a avanzar ni en la faz judicial ni en la faz parlamentaria. Yo creo que aquí hay una oportunidad bastante importante para todos los salteños de exigir responsabilidades políticas y a quien se le debe exigir esas responsabilidades es al señor Urtubey, que por lo que he oído y he leído planea ser candidato a senador nacional en el 2025”.
https://youtu.be/5q14R1_QsAU
Cargando ...
Agregue un Comentario