La diputada provincial Socorro Villamayor consideró que lo que se vivía en Aguas Blancas era una muestra clara de lo que es el narcopoder, por eso, junto a sus pares entendieron que la mejor decisión era intervenir el municipio. Hoy será tratado en Senadores.
Por Cadena 365 TV, la diputada provincial Socorro Villamayor, habló sobre la media sanción que le dieron en Diputados a la intervención de Aguas Blancas y calificó de “maratónica” a la sesión que empezó a definir el futuro de este municipio.
“Fue una sesión bastante maratónica en cuanto a la definición de intervenir, si bien ya hacía tiempo que veníamos conversando respecto a la situación del municipio de Aguas Blancas veníamos siendo prudentes en esperar los tiempos de la justicia o eventualmente esperar que el Concejo Deliberante solicitarse el juicio político del intendente, situación que tampoco se dio”
En este sentido sostuvo que: “La justicia avanzó, en el día de antes de ayer nos enteramos que había sido detenido el señor Martínez y entendimos los diputados que ya estaban agitadas las instancias para seguir posponiendo eventualmente una intervención”.
Según explicó Villamayor, junto a sus pares fueron prudentes a la hora de decidir la intervención porque “la Constitución establece en su artículo 179 en el inciso 2, la situación de crisis institucional para poder intervenir, es uno de los aspectos que considera acefalía y otros más, no vamos a entrar en constitucionalismo pero básicamente está contemplado cuando hay crisis institucional y hoy Aguas Blancas está padeciendo una situación de inseguridad y de crisis dada justamente por el perfil y por las imputaciones que recaen sobre el intendente”.
La Diputada ahondó sobre esto y dijo que: “Al haber sido detenido (el ahora exintendente Carlos Martínez), hay dos motivos para detener, en este caso es o bien evitar la fuga o bien el entorpecimiento de la justicia y ya esta persona había tenido en cierta oportunidad un entorpecimiento cuando violó el secreto conociendo el expediente que se iba a realizar un allanamiento, sale a ventilar que se iba a realizar tal allanamiento. En definitiva, los pormenores que consideró la justicia y llevaron a la detención nos obligan a analizar”.
Además recordó que, a esto se le sumó que el pasado 23 de septiembre, la Cámara recibió de manera formal un oficio remitido por el Procurador General, el Dr. García Castiella, para informar la situación procesal de Martínez, mencionando los antecedentes y su situación actual, “como por ejemplo que está imputado también por un juez federal de Santiago del Estero por lavado de activos, en definitiva es complejo el perfil y la situación jurídica de esta persona vinculado siempre con cuestiones de narcotráfico así que hemos merituado ayer los diputados y hemos aprobado por unanimidad, es decir que nadie de la Cámara ha puesto ningún tipo de planteo, la intervención del ejecutivo municipal de Aguas Blancas porque el Concejo Deliberante va a seguir funcionando. En este caso en particular es la figura del intendente quien nos ha puesto a nosotros en el análisis y consecuentemente solo el poder ejecutivo municipal de Aguas Blancas”.
Respecto a las elecciones del año donde se elegirá un nuevo intendente dijo que lo más lógico es que un nuevo jefe comunal asuma con todas las nuevas autoridades y subrayó que lo que pasó en Aguas Blancas es “una muestra clara de lo que es el narcopoder y ahí estamos tomando estas decisiones fuertes que no son las mejores pero si las necesarias que es intervenir. Entiendo que los senadores nos van a acompañar, ya he hablado con varios de ellos y tienen un criterio muy similar al nuestro”.
Cargando ...
Agregue un Comentario