Sobrecargo del 150%Sobreprecios en la Municipalidad: la obra de la Avenida Discépolo fue proyectada por $20 millones más del costo real

Se trata de un sobrecargo del 150%. Se planificó en $34 millones y los costos reales fueron establecidos en cerca de $15 millones.

Gracias a que el Tribunal de Cuentas de la Municipalidad de Salta detectó a tiempo la maniobra, la ejecución de la obra se paralizó y tuvieron que rever todo el proceso.

El presidente del Tribunal de Cuentas, Sócrates Paputsakis, mantuvo una reunión con una Comisión del Concejo Deliberante de Salta y comentó que fue “para informar sobre diferentes acciones que hicimos desde el Tribunal en el proceso de contratación de la obra del Barrio San Benito, en Avenida Discépolo” según publicó Informate Salta.

Paputsakis agregó que “Cuando nos llega el expediente hace tres semanas nos ponemos a analizar. Veníamos haciendo un seguimiento de la obra a través del equipo técnico, y notamos algunas inconsistencias respecto al informe”.

Las notorias y llamativas irregularidades detectadas estaban relacionadas “al volumen del movimiento de tierra, las dimensiones del lugar a trabajar y a raíz de eso hacemos un pedido de informe específico donde en sí ellos planteaban una obra de un costo de $34 millones, después del análisis que hicimos desde el Tribunal de Cuentas no cerraban esos números por lo que se procedió a hacer una observación legal al proceso de adjudicación de la obra realizada por el Departamento Ejecutivo Municipal”.

Más adelante agregó “Esa observación legal hace que la obra se paralice, no se continúe con el proceso de contratación y se va a iniciar un proceso de instrucción que se llama proceso sumarísimo para deslindar responsabilidad para determinar quiénes son los responsables de iniciar un proceso por un monto cuando en realidad es otro”,dijo el titular del Tribunal de Cuentas.

Finalmente “después de los estudios que se hicieron se verificó un nuevo monto de costo de la obra que fue aprobado la semana pasada por $15 millones aproximadamente”. En los próximos días se instaurará definitivamente el proceso sumarísimo.

En vista de que pudo detectarse la maniobra a tiempo y pararla, Paputsakis aclaró que “esta obra en ningún momento se pagó, no hay sobrefacturación porque no se facturó. No hay pagos, no hubo un perjuicio contra el municipio porque la obra no se había pagado”.