Lo decidió el Consejo de la Magistratura que investiga a Federico Villena por haber favorecido a Karina Moyano.
La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura postergó este jueves el tratamiento de un pedido para citar a dar explicaciones al juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena, quien está acusado de presunto mal desempeño de sus funciones por haber dictado el sobreseimiento exprés y el reintegro de US$ 400.00 y 600.000 pesos a Karina Moyano, hija de Hugo, el líder de Camioneros, Hugo Moyano, en enero pasado y en medio de la feria judicial.
El pedido para citar a Villena lo había presentado el consejero opositor, el diputado del PRO Pablo Tonelli. La acusación para citar al magistrado, que presentó Tonelli, sostenía que había “incurrido en causal de mal desempeño” de sus funciones y que actuó con “manifiesta arbitrariedad” y “negligencia grave”, según expuso en su presentación.
Para Tonelli Villena había tomado decisiones sobre un caso que no tramitaba en su juzgado, “que no tuvo a la vista, que no conocía y que no tuvo posibilidad material de conocer”.
El juez está bajo investigación en el Consejo luego de que lo denunciaran por una maniobra oscura: de manera sorpresiva, le devolvió a la hija de Hugo Moyano, Karina, 400.000 dólares y 600.000 pesos que la Justicia le había allanado en el marco de una causa de narcotráfico. Además, la sobreseyó.
La postergación del tema fue pedida por el consejero y representante de los jueces Ricardo Recondo y fue respaldada por la comisión.
Un dato extra: Villena pertenece a la misma agrupación que preside Recondo, la lista Bordó.
La acusación contra el juez de Lomas de Zamora arrancó en febrero pasado, cuando la fiscal federal Cecilia Incardona, el titular de la Procuraduría contra la Narcocriminalidad (Procunar), Diego Iglesias, y el otro juez federal en Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé, alertaron sobre las presuntas irregularidades que Villena habría perpetrado en beneficio de Karina Eva Beatriz Moyano y fueron con una denuncia a la Magistratura que abrió el expediente que leva Tonelli
En paralelo, el juez Auge, que estaba cargo del caso, pidió anular la resolución de Villena y tras una apelación de los Moyano el expediente llegó a la Cámara Federal de La Plata que hace quince días ordenó que la hija de Moyano devuelva el dinero.
En el fallo, uno de los camaristas, César Álvarez, fue durísimo con la decisión de Villena. «No puede un juez Federal devolver -sin más- tal cantidad de dinero (sobre todo cuando se trata de dinero en moneda extranjera), sin exigir mínimamente una explicación acerca de sus orígenes”, sostuvo. Y agrego: «El sobreseimiento dictado sobre Moyano fue prematuro y las circunstancias en las que se dictó configuran una grave afectación al proceso que debe sanearse, incluso cuando ello signifique intimar a la Sra. Moyano para que devuelva el dinero otrora secuestrado”.
El juez Villena ya presentó un escrito en el Consejo de la Magistratura donde se defendió de las acusaciones y sostuvo que actuó a derecho. E incluso sostuvo que la hija de Moyano no estaba vinculada a la causa de narcotráfico que estaba bajo investigación y que por eso decidió devolver el dinero que estaba retenido de manera irregular. «La única vinculación de Karina Moyano con la causa, fue develada desde un principio y es que fue pareja hacia seis años -actualmente nueve años- de Jorge Acevey, el padre de Daiana y Macarena Acevey, que tampoco formó parte de la organización criminal».
Cargando ...
Agregue un Comentario