Economía y Negocios

La misión del Fondo en Buenos AiresNegociación con el FMI: el Gobierno dice que cumplió y presiona por el desembolso

Hubo reuniones técnicas sobre el estado de las cuentas fiscales. Creen que vendrán los US$ 5.400 millones.

Para decirlo en términos futbolísticos, en la reunión del equipo económico al mediodía del lunes con el FMI, no hubo jugadores titulares.

Pero los suplentes o el staff técnico tanto del equipo económico como del Fondo, se detuvo en varios aspectos del estado de las cuentas públicas para que el próximo viernes salgan a la cancha el ministro Hernán Lacunza y el presidente del Central, Guido Sandleris: buscarán convencer al jefe del Hemisferio Occidental del Fondo, Alejandro Werner, de la necesidad del desembolso pendiente.

A juzgar por el calendario de vencimientos, Argentina no tiene demasiado espacio para prescindir de los US$ 5.400 millones del FMI que deberían ingresar en septiembre.

Nadie aventura aguas más bravas de las que vivimos, pero los compromisos implican, al menos esta semana, unos US$ 900 millones de letras en dólares que están en poder de los privados (ver más información en esta misma página).

En la reunión se habló de los recortes en el gasto que, a juzgar por los propios técnicos, el gobierno pagó caro en términos electorales.

De allí, que haya buscado el abrigo de medidas como la eliminación del IVA a productos de la canasta básica, un bono extra para estatales y el congelamiento de las naftas, por citar algunas herramientas de política, que no estaban en los manuales del Fondo.

Todo, para evitar que más gente quede en la intemperie. Fuentes cercanas al Palacio de Hacienda aseguran que “Argentina no se cortó sola y las medidas se tomaron en consonancia con el propio Fondo”.

Y ayer mismo trascendió que habría habido un guiño por parte del jefe de la misión en Argentina, Roberto Cardarelli, acerca de que es altamente probable la recomendación al directorio del organismo del desembolso de septiembre.

Resta saber si esa es una opinión compartida con Alejandro Werner. Este altísimo ejecutivo del Fondo es un economista doctorado en el prestigioso MIT, de EE.UU.

Werner tiene partida de nacimiento en Córdoba y su padre, el contador Manuel “Lito” Werner, fue jefe de gabinete de José Ber Gelbard, el ministro de Perón en su tercera presidencia. Con la dictadura militar, la familia Werner tuvo que exiliarse en México.

En la reunión de ayer participaron el viceministro de Hacienda, Sebastian Katz, el secretario de Hacienda, Rodrigo Pena y el secretario de Finanzas, Santiago Bausili. Mientras sucedía, el ministro Hernán Lacunza participaba del encuentro del gabinete nacional en la Casa Rosada.

El ministro Lacunza ya había señalado el sábado: “Cumplimos con todo el acuerdo firmado con el FMI y no hay motivos para que no se entregue el desembolso previsto”.

De acuerdo con información del Palacio de Hacienda, en julio se registró un superávit primario de $4.293 millones.

Sin embargo, esos mismos cuadros indican que en julio el rojo financiero (incluye pago de la deuda) creció 24,8%, lo que representó un déficit de $77.867 millones.

El resultado acumulado entre enero y julio, es decir en los primeros siete meses del año, mostró un superávit primario de $34.514 millones y un déficit financiero de $365.069 millones.

“La meta anual ajustada en función del acuerdo con elFMInos permitirá cerrar el año con un sobrecumplimiento de $5.197 millones”, explicaron a los técnicos del Fondo.

En cuanto al impacto fiscal de las medidas anunciadas la semana pasada se destacó que suponen un costo de $59.986 millones.

Según el razonamiento del equipo de Lacunza esa cifra se verá casi compensada con ingresos adicionales en la recaudación por un total de $54.841, lo que implica una diferencia negativa de $5.146 millones, nimia si se la mide con el PBI: representa 0,02% del Producto. 

Etiquetas

CADENA 365 EN TU CELULAR

Descarga nuestra app para Android

Encuestas

¿Que expectativas te generan las medidas propuestas por Javier Milei?

Resultados

Cargando ... Cargando ...

Fotonoticias

En la PunaFuror por un pueblito salteño de 250 habitantes ubicado a 4100 de altura
Ver anteriores