Bolivia y Chile arrancan este lunes con los alegatos orales en un juicio que trata de poner fin al centenario enclaustramiento marítimo boliviano.
Bolivia y Chile arrancan este lunes con los alegatos orales en un juicio radicado desde hace casi cinco años en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya tras la demanda de La Paz para que obligue a Santiago a una negociación que ponga fin a su centenario enclaustramiento marítimo, según publica Clarín.
A continuación seis claves para entender el diferendo:
¿Desde cuándo Bolivia no tiene acceso soberano al océano Pacífico?
Bolivia perdió su acceso libre al mar tras el fin de la llamada Guerra del Pacífico (1879-1883), un conflicto por cuestiones económicas y territoriales.En la conflagración también tomaron parte destacamentos del Perú, aliados de los bolivianos. De acuerdo a Bolivia, la guerra no fue una contienda sino una «invasión» de tropas chilenas a su territorio.
El presidente de Bolivia Evo Morales, saluda a algunos invitados de la delegación de Bolivia, antes de los alegatos orales. EFE
¿Qué perdió Bolivia y qué ganó Chile tras la conflagración?
Al término de la guerra, que dejó miles de muertos, Bolivia perdió su acceso soberano al océano Pacífico y, junto con ello, unos 400 kilómetros de playa y miles de kilómetros de territorios ricos en minerales como el cobre, entre otros.
¿Cómo intenta Bolivia conseguir nuevamente una salida libre al Pacífico después de más de un siglo?
Autoridades del Gobierno de Bolivia presentaron en abril de 2013 una demanda ante la CIJ de La Haya, en Holanda, para que el Tribunal exija a Chile negociar de buena fe, sin condiciones y sobre la base de propuestas presentadas por Santiago a lo largo de la historia bilateral un acceso libre y soberano al océano Pacífico.
El juicio incluye la presentación de alegatos orales de las defensas de cada país, las que se iniciarán el lunes 19, en lo que podría constituir la última etapa del proceso.
Bolivia confeccionó la bandera más larga del mundo para la ocasión: tiene 180 kilómetros de largo.
¿Está dispuesto Chile a negociar y, eventualmente, ceder parte de su territorio para satisfacer la demanda de Bolivia?
A partir del término de la dictadura militar del general Augusto Pinochet (1973-1990), sucesivos gobiernos chilenos han sostenido que no hay posibilidad alguna de entregar siquiera «un solo centímetro de su territorio». Es más, la defensa de Santiago se basa en la existencia del tratado de 1904, un acuerdo suscrito por ambos países que fijó a perpetuidad los límites fronterizos. Bolivia asegura que el pacto fue impuesto.
¿Cómo son las actuales relaciones chileno-bolivianas?
El litigio mantiene considerablemente separados a La Paz y Santiago. De hecho, sus relaciones diplomáticas a nivel de embajadores están suspendidas desde 1978 después del fracaso de negociaciones que habían iniciado sobre el tema los dictadores Hugo Banzer y Augusto Pinochet.
Un grupo de Amautas o Sacerdotes aimaras, realizan una ofrenda a la Pachamama o Madre Tierra hoy en una vigilia en Bolivia al inicio de los alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia en La Haya (Países Bajos), de la que espera que obligue a Chile a negociar sobre una salida soberana al mar. EFE
¿Cuándo se conocerá el veredicto de la CIJ de La Haya sobre la demanda de Bolivia?
Aunque no hay fechas definidas, una sentencia del tribunal podría conocerse ya este año o en 2019, según diplomáticos de los dos países, al considerar que los alegatos orales que se desarrollarán entre el 19 y el 28 de marzo podrían ser las últimas audiencias antes de que los jueces emitan un fallo.
Cargando ...
Agregue un Comentario