El diputado nacional Miguel Nanni participó esta tarde via Zoom del Debate Federal sobre la Reforma Judicial. En el marco de los encuentros que se desarrollan con dirigentes de todo el país fue el turno de Salta. Participaron en la oportunidad el presidente de la UCR Nacional y diputado nacional Alfredo Cornejo, Luis Petri, diputado nacional, referentes locales de la UCR y de Juntos por el Cambio y miembros del Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta ( FOCIS), entre otros.
“Exponer y debatir sobre la reforma judicial es una prioridad para nuestra fuerza pero sobre todo acercar una mirada crítica sobre el proyecto que se promueve desde el oficialismo. Es importante saber que se trata de una reforma que no beneficia al común de los ciudadanos sino a esos más de 1700 puestos que se crearán para jueces y funcionarios de la Justicia sin dudas amigos del kircherismo. Además de consagrar la impunidad de Cristina Fernández y su equipo de trabajo y no lo vamos a permitir. Esta no es una charla al azar sino un debate que busca que los ciudadanos sean voceros de una defensa de la institucionalidad”, destacó Nanni quien además ofició de moderador del encuentro.
Con la discusión sobre la necesidad de trabajar sobre una reforma judicial que brinde respuestas reales a la gente, el encuentro sirvió para que los legisladores nacionales dejaran en claro que “estamos frente a una reforma que busca hacerse del poder y del dominio de Comodoro Py más que de dar respuestas a ese 97 % de delitos que quedan impunes y que no están en el fuero federal”, como coincidieron tanto Cornejo como Petri.
Los participantes tuvieron la oportunidad de hacer consultas y en ellas se destacó la importancia de que el debate no sea a puertas cerradas solamente desde el Congreso sino que se acerque a la ciudadanía para que entienda de qué se trata.
“Esta es una reforma para licuar el poder a Comodoro Py y para que las causas de corrupción se relenticen. Lo extraño además es que no se consultó a ninguno de los interesados, abogados, Consejo de la Magistratura, por ejemplo ningún colegio de abogados fue consultado. Ellos nos comentan que es una reforma pésimamente encuadrada porque no está basada en un mapa de delito sino en un mal diseño que lo único que hará es superpoblar de jueces donde no hace falta y dejar sin jueces aquellos lugares donde hace falta”, aseguró el legislador salteño.
Cargando ...
Agregue un Comentario