Se trata de otra contratación directa que golpea a la gestión Sáenz. Los cheques de pago están emitidos pero los trabajos en el Canal Oeste no se realizaron nunca. Otro escándalo anterior descubrió pagos por desmalezamientos no realizados.
El Intendente volvió esta semana de sus vacaciones en Miami. Otro escándalo golpea las puertas del despacho de Gustavo Sáenz en la Municipalidad de Salta. Otra vez pagos de enormes sumas de dinero por trabajos que no se realizan.
Primero fue el pago de más de 300 mil pesos por un trabajo de desmalezamiento en la Avenida Patrón Costas que nunca se realizó. Fue en la avenida Patrón Costas. Por este caso el Tribunal de Cuentas Municipal abrió un sumario en el que sostienen que “al no poder constatar la efectiva ejecución de estos últimos (trabajos), el presunto daño patrimonial sería el correspondiente al pago de dicha contratación, cuyo monto asciende a la suma de $329.548,40.
El nuevo caso millonario
El nuevo caso golpea directamente a la Secretaria de Ambiente y Servicios Públicos de la Municipalidad de Salta originando un sumario administrativo a esa área a cargo de Federico Casas.
En octubre del 2017 el Tribunal de Cuentas municipal emitió la Resolución 5639 con el título “Inspección Servicio de Limpieza y Mantenimiento Canal Oeste – Contrataciones Directas Nros. 254/17 y 830/17”, por cuerda Registros Internos TC Nros. 3180/17 y 3212/17, y Sistema Siga Nota Nº15224-TC/17;.. en donde en unos de los primeros párrafos se sostiene que “además, se visualiza que la limpieza y mantenimiento en general de los taludes y solera es inexistente desde hace un periodo prolongado”.
Más adelante en los considerandos de dicha Resolución se afirma: “QUE, a posteriori, el Informe Nº68/17, proveniente de la citada área, pone en conocimiento la Contratación del Servicio de Limpieza y Acondicionamiento por Terceros del Canal Oeste, mediante las Contrataciones Directas Nros. 254/17 y 830/17, y se da cuenta de una nueva inspección a lo largo de los sectores comprendidos en las contrataciones de referencia, poniéndose énfasis nuevamente en el deficiente estado general del lugar, no vislumbrándose trabajos de ningún tipo”.
Para agregar condimentos al nuevo escándalo se confirma en la Resolución que los pagos se realizaron mediante cheques (con descripción de cada uno de ellos) y se reafirma que los trabajos nunca se realizaron. El siguiente párrafo del documento del Tribunal de Cuentas describe esta situación:
“QUE, Gerencia de Auditoria de Servicios Públicos destaca que se han conformado ambas facturas de las contrataciones sin que se observen tareas ejecutadas; que solo se tuvo acceso a un Acta de Certificación Final de Servicios, restando la correspondiente a la Contratación Directa Nº830/17; y que hasta la fecha, según el reporte de Sistema Siga “Ordenes de Pago por Número”, las Contrataciones Directas aludidas se encuentran pagadas según el siguiente detalles: a)- Expediente Nº20661-SG/17: Cheques Nº067103294 – por $119.903,63 – emitido el 04-04-17 –
cobrado el 11-04-17; Nº067104327 – por $217.000,00 – emitido el 04-04-17 – cobrado el 09-05-17; y Nº067104328 – por $217.000,000 – emitido el 04-04-17 – cobrado el 06-06- 17; b)- Expediente Nº48975-SG/17: Cheques Nº071227605 – por $151.290,74 – emitido el 02-08-17 – cobrado el 11-08-17; Nº073295610 – por $217.000,00 – emitido el 02-08- 17 – con vencimiento el 01-09-17; y Nº073295611 – por $217.000,00 – emitido el 02- 08-17 – con vencimiento el 02-10-17”.
Lo que resta conocer hasta ahora y que se mantiene bajo un absoluto hermetismo dentro del ámbito municipal es quien o quienes fueron los beneficiarios de las contrataciones directas de los trabajos que nunca se realizaron y quienes emitieron las facturas correspondientes.
Esta es la copia completa de la Resolución 5639 del Tribunal de Cuentas de la Municipalidad de Salta dictada en octubre del 2017:
Cargando ...
Agregue un Comentario