Los jueces también pidieron que el tiempo detenido en la Argentina se compute en la pena que le sea impuesta en Chile.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por unanimidad, confirmó la extradición de Facundo Jones Huala a Chile, tal como lo había dispuesto el juez de primera instancia. En el país vecino se busca juzgarlo por los delitos de incendio en lugar habitado y tenencia ilegal de arma de fuego de fabricación artesanal.
El documento, que fue difundido por el Centro de Información Judicial (CIJ), fue irmado por los jueces Ricardo Lorenzetti , Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda que, en voto conjunto, desestimaron los distintos planteos formulados por la defensa de Jones Huala.
Los magistrados descartaron el planteo de los defensores del líder mapuche que consideraban que la extradición resultaba improcedente por estar referida a delitos políticos o conexos. Para los jueces, esa posición tenía falta de fundamentación y argumentación para demostrar la proporción entre el medio empleado y el objetivo político alegado. También desestimaron la alegación de la defensa de Jones Huala de que en caso de ser este extraditado existiría riesgo de persecución por raza y nacionalidad o de que se aplicara una pena cruel, inhumana y degradante.
Por último, se dispuso que el tiempo de privación de libertad al que estuvo sujeto el requerido durante el trámite de extradición sea computado por las autoridades de la República de Chile como si este lo hubiese sufrido en el curso del proceso que motivó el requerimiento.
Los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz se pronunciaron en sentido favorable a la procedencia de la extradición con consideraciones propias para desestimar el planteo vinculado al delito político concurriendo, sobre el particular, con la falta de fundamentación y argumentación para demostrar la proporción entre el medio empleado y el objetivo político alegado.
Cargando ...
Agregue un Comentario