Buenos Aires es la única provincia del país que no difunde información oficial sobre el avance de la pandemia en los distritos.
La provincia de Buenos Aires es la única jurisdicción de todo el país que no emite un boletín epidemiológico propio desde que comenzó la pandemia. El gobierno de Axel Kicillof delegó esa tarea a cada uno de los distritos y el tema viene generando malestar con otros gobernadores y claro, con los intendentes bonaerenses.
Fuentes del gobierno de Kicillof sostienen que la decisión de no publicar un parte diario sobre la situación epidemiológica obedece a una «estrategia trazada en conjunto con los intendentes». Esto es algo que desmienten tanto los intendentes de la oposición como los del oficialismo.
Desde Salud dicen además que un parte con información detallada de la provincia podría llegar a publicarse en una próxima etapa de la pandemia. Con sorna, un intendente del Conurbano asegura que eso le viene prometiendo desde que la crisis por el coronavirus se instaló en el país.
En rigor, durante el inicio de la crisis, el ministerio de Salud que conduce Daniel Gollan, difundía un parte provincial. Sin embargo, dejó de hacerlo el 20 de marzo. Por entonces se argumentaba que toda la información respecto de la peste la centralizaba el gobierno nacional. Y desde entonces solo se difunde un resumen de la situación que -a diferencia del parte del gobierno nacional- no se publica en un horario determinado y que no contiene detalles.
Una versión que circula fuerte en el Conurbano tiene que ver con la reticencia de algunos intendentes a que se difunda de manera masiva los números de contagios en sus distritos. Por caso, Ezeiza es -por cantidad de habitantes- uno de los distritos que más contagios tiene.
Otra variable que se cruza tiene que ver con que la brecha entre distritos puede llegar a crecer considerablemente en los próximos días y eso va a generar resquemores entre los jefes municipales. Esto pasaría a un plano más serio si la cantidad de muertos asciende de manera abrupta. También hay quienes plantean el problema de enfermos con domicilio en un distrito pero internados en otro.
En tanto, un intendente del sur del Conurbano asegura que accedió en los últimos días a un informe anónimo que detallaba el número de contagios distrito por distrito, pero curiosamente, la columna que cuantificaba la cantidad de habitantes había sido «retocada» hacia arriba. De este modo, el porcentual de cantidad de contagios no parecía ser tan alto.
Como sea, hay alcaldes que plantean que la única forma de ordenar estas cuestiones es a través de un informe institucional y serio publicado por el gobierno de la provincia.
En tanto, la oposición en la Cámara de Diputados de la provincia avanzó día atrás con una solicitud al Gobernador para que publique un reporte diario. El proyecto -presentado por la diputada radical Alejandra Lorden- solicita que se brinde la cantidad de casos totales en la provincia y en cada municipio. Además, pide también por la cantidad de test realizados diariamente por municipio así como la cantidad de casos descartados en los distritos.
Los más críticos afirman que detrás de la decisión de no emitir un reporte se esconde el interés por ocultar información. Argumentan que la provincia está incumpliendo uno de los pedidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en materia de pandemia, que pone su principal foco en la transparencia y exige «la información oportunidad basada en la evidencia para luchar contra los rumores y la desinformación».
Consideran que tanto el gobierno nacional como la Ciudad de Buenos Aires proporcionan informes diarios y conferencias de prensa con detalles diarios de cómo avanza el virus. Algo que no ocurre en la provincia, donde el ministro de Salud se mantiene en silencio.
«No centralizar la información es no contar con toda la verdad. Deja que seamos los intendentes los que comuniquemos y muchos de nosotros preferimos directamente el silencio para no tener problemas municipales», reconoce un intendente opositor del sur del Conurbano.
Cargando ...
Agregue un Comentario