El pedido lo realizaron los diputados del radicalismo Héctor Chibán, Humberto Vázquez y Mario Mimessi.
El Jurado de Enjuiciamiento nuevamente ha provocado la indignación de la opinión pública. Este tribunal debía evaluar el desempeño de la jueza de Garantías 1, Ada Zunino, quien fue duramente cuestionada por su desempeño no solo en el caso de robo que tenía involucrado al diputado Kuldeep Singh, según informó Que Pasa Salta.
La acusación realizada por los diputados Héctor Chibán, Humberto Vázquez y Mario Mimessi, sobre la magistrada fue por «incumplimiento en los deberes de funcionario público, mal desempeño en sus funciones, abuso de autoridad, prevaricato».
La respuesta del Jurado de Enjuiciamiento dejo sabor a poco: «no se puede destituir a un juez por un solo expediente, ya que la causal de mal desempeño exige el análisis global de la conducta».
Además los representantes del tribunal de enjuiciamiento señalaron «no se puede destituir a un juez por un solo expediente, ya que la causal de mal desempeño exige el análisis global de la conducta del magistrado».
Por su parte el diputado Chibán calificó como «vergonzosos» los argumentos que salvaron a Zunino del jury, y disparó «el Presidente de la Corte de Justicia de Salta, Guillermo Catalano, en representación de Urtubey y Romero, protege a los jueces corruptos».
Lo cierto es que este no es el único fallo que expuso la verdadera naturaleza de la jueza de Garantías 1. Ada Zunino tuvo polémicas apariciones en la opinión pública por fallos que podrían calificarse tranquilamente como bochornosos. A modo de recordatorio podemos enumerar los siguientes: la liberación de quien terminó asesinando a Romelia Pistone, también liberó al abogado acusado de abusar de dos menores, y la preferencia de la denuncia de su par suspendido contra la mujer que lo denunció por hechos de violencia.
Como si esto fuera poco la honorable jueza Zunino denunció el robo de 27 mil dólares de su despacho aun cuando las normas del Poder Judicial prohíben que se guarde dinero en este tipo de dependencias. A posterior recuperó el dinero valiéndose de sus contactos en las fuerzas de seguridad, sin sanción alguna.
La exposición hizo que la jueza de Garantías 1 responda, en el intento de aclarar la oscureció peor, en una entrevista en Cara a Cara explicó que realza «actividades agrícolas», aun en contra de lo que dice el Artículo 155 sobre las incompatibilidades del cargo con este tipo de emprendimientos. De esta manera dejó entrever otra falta grave.
El jurado aceptó las excusaciones del presidente de la Corte de Justicia, Guillermo Catalano y de Ernesto Sansón, por lo que el cuerpo quedó presidido por el juez Fabián Vittar. Formaron parte del cuerpo el juez de Corte, Guillermo Posadas, la fiscal de Estado, Pamela Calletti, el senador Jorge Soto, el representante de la Cámara alta Guillermo López Mirau y los diputados Esteban Amat y Guillermo Martinelli.
Este sería el segundo jury que no prospera contra magistradas que han sido fuertemente cuestionadas en su desempeño por todo el país.
Cargando ...
Agregue un Comentario