Lo resolvió la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia tras un planteo de los familiares del desaparecido y del CELS por «temor de parcialidad»
La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia hizo lugar al planteo de apartar al juez Guido Otranto de la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado .
La decisión de la Cámara fue con fundamento en el alegado «temor de parcialidad» evidenciado por la familia de Santiago Maldonado. El tribunal, integrado por los jueces Javier Leal de Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman, sustentó su argumentos en la entrevista que Otranto le concedió a LA NACION el domingo último.
En esa entrevista, Otranto dijo que la «hipótesis más razonable» del caso Maldonado es la que indica que el joven «se podría haber ahogado».
Además, dio por acreditado que Maldonado participó encapuchado de la protesta en Leleque, dijo que el río Chubut es el sitio donde se lo debe buscar, y afirmó que la comunidad mapuche incurrió en una serie de incongruencias al sostener que Maldonado fue víctima de una desaparición forzada. Por otro lado, dijo que «no ve elementos» que indiquen que Maldonado hubiera podido ser herido.
En el fallo de hoy que desplazó a Otranto de la causa, publicado por el Centro de Información Judicial (CIJ), los jueces sostuvieron que «no existen elementos que nos permitan abrigar ninguna duda acerca de la honestidad intelectual y apego al cumplimiento de sus funciones del juez Otranto, más dicha circunstancia no resultan óbice para resolver del modo que lo hacemos».
En la misma resolución, la Cámara de Comodoro Rivadavia resolvió que en tanto que el juez federal número 1 de Rawson, Hugo Ricardo Sastre, ejercerá la subrogancia del número 2, que Lleral dejará vacante por un período de 60 días.
Cargando ...
Agregue un Comentario