Policiales

JuicioCrimen de Antonella Di Marzo: las cámaras de seguridad comprometieron al acusado

Un testigo además corroboró, sin dudas, que vio a Gareca irse con la cartera de Antonella en la mano.

Las pruebas más contundentes presentadas contra José Gustavo Gareca fueron aportadas por las cámaras de seguridad, que lo retrataron en inmediaciones al lugar donde fue golpeada Mirna Antonella Eva Di Marzo.

El oficial Mario Diez declaró. Fue él quien la noche del 21 de octubre de 2018 circulaba en la patrulla que divisó a la víctima tendida, inconsciente, en la calle 20 de Febrero de la localidad de General Güemes.

“Eran alrededor de las 5.30, pasamos frente al boliche Caribe Disco y alcanzamos a ver a la mujer tirada en la vereda, con los pantalones abajo. Estaba inconsciente. No percibí sangre, pero se notaba que había recibido una fuerte paliza”, detalló el suboficial.
El testigo señaló que luego de llamar a la ambulancia realizaron un relevamiento de testigos. Recordó que una mujer que estaba afuera del boliche le dijo que había visto a un hombre delgado y alto pateando algo en el piso. Aportó que llevaba jeans y una camisa o remera naranja.

Diez refirió que su intervención en el caso continuó luego con el relevamiento de dos cámaras de seguridad instaladas en la puerta de una veterinaria ubicada en calle Gobelli, cerca del boliche Caribe Disco.

El testigo aportó las imágenes que se proyectaron en la audiencia. En las secuencias se observa a un sujeto que lleva una cartera. Sería la misma que luego encontró una vecina y que contenía documentación de Mirna Di Marzo.

Diez sostuvo que reconoció que la persona de las imágenes era José Gustavo Gareca por su contextura y porque tiene una forma particular de caminar, de manera encorvada y con la pelvis hacia adelante. El testigo había aclarado previamente que ubicaba al imputado porque era vecino en su barrio y que, por ser una persona conflictiva, lo tenían bien individualizado (cabe recordar que Gareca tenía tres condenas previas por abuso sexual, homicidio calificado criminis causa en grado de tentativa y lesiones leves).

Diez aseguró que no tuvo problemas para identificar al acusado como la persona registrada por las cámaras de seguridad.

Durante la cuarta jornada también declaro el oficial Osvaldo Guanca, quien tuvo a su cargo el análisis de los datos técnicos del celular de Gareca. Refirió que se captó el posicionamiento electrónico del aparato en una antena ubicada a una cuadra y media del lugar del hecho. Aclaró que se trata de un posicionamiento geográfico, no satelital.



CADENA365 EN TU CELULAR

Descarga nuestra app para Android

Seguinos en Twitter

Encuestas

¿Cuáles son sus principales críticas a la justicia de Salta? Dos opciones

Resultados

Cargando ... Cargando ...

Fotonoticias

Kevin Carter: el fotógrafo que mostró los horrores del mundo y no pudo vivir con ellos
Ver anteriores