Política

Todo vuelveBettina Romero nombró a un funcionario que había sido echado del mismo cargo por un escándalo de corrupción

Federico Casas y Bettina Romero

Se trata de Federico Casas quien en la gestión de Gustavo Sáenz tuvo que renunciar abruptamente  envuelto en un caso de cobros indebidos.

Este lunes Bettina Romero le tomó juramento como nuevo secretario de Servicios Públicos y Ambiente Federico Casas quien asumió en reemplazo de Aroldo Tonini que deja el cargo para ser candidato a concejal.

Federico Casas hasta ahora tenía en sus manos el real manejo de la obra pública municipal sobre la que hay varios focos puestos por sospechas de corrupción.

Se trata de un hombre de la más íntima confianza de la familia Romero ya que trabajó en varios emprendimientos privados de esta hasta que fue incluido en la gestión municipal de Gustavo Sáenz como parte del reparto de cargos para cada espacio político que acompañó esa gestión.

Casas ocupaba en la gestión anterior el cargo de secretario de Ambiente de la Municipalidad de Salta hasta que fue conminado por el Tribunal de Cuentas a causa de un pagó de más de un millón de pesos por trabajos que nunca se realizaron.

El escándalo obligó a Casas a presentar la renuncia apremiado por las denuncias de cobros indebidos por trabajos de limpieza de canales y doble facturaciones de desmalezados denunciados por cadena365.com.

Tras las denuncias de nuestro medio,en enero de 2018 Federico Casas tuvo que suspender las vacaciones que gozaba en Uruguay tras desatarse el escándalo luego de que Cadena365.com publicara la conminación efectuada al funcionario por el Tribunal de Cuentas Municipal debido al pago de $1.200.000 por trabajos que nunca se efectuaron en el Canal Oeste.

También en ese momento presentó la renuncia y se alejó del cargo el director General de Espacios Verdes Shanon Oliver Iturrieta

Federico Casas

El primer caso detectado por el Tribunal de Cuentas

La Resolución 5662 del TCM se basa en un informe del 30 de agosto de 2017, emitido por la gerencia de Auditoria de Servicios Públicos del organismo de control, que inspeccionó la tarea de desmalezado y parquización a lo largo de la Avenida Robustiano Patrón Costas, entre Avenida Bolivia hasta Constitución.

Esa labor se hizo mediante una contratación directa, pero en una zona cuyo mantenimiento y limpieza ya estaba a cargo de la empresa Agrotécnica Fueguina, es decir se pagaba dos veces por el mismo servicio y se sospechaba que los trabajos de la segunda contratación nunca fueron realizados pero si pagados.

El Tribunal de Cuentas Municipal detalla, además, que para pagar esa contratación directa se emitieron tres cheques con fecha 2 de agosto, el primero de ellos cobrado el 9 de agosto de 2017 y los otros dos con vencimiento el 1 de setiembre y el 2 de octubre del mismo año. Los montos eran por $73.173,99, $115.500,00 y $115.500,00, respectivamente.

El dictamen previo de la Gerencia de Auditoria de Servicios Públicos remarcó que en la contratación directa se incluyó “Desmalezado con Retiro de Material”, servicios que ya está prestando en esa zona la empresa Agrotécnica Fueguina, en el marco de la Licitación Pública Nº19/09.

Indicaba además el dictamen previo, que se confeccionó un acta de Certificación Final de Servicio en la cual consta que a los 26 días del mes de julio de 2017 se procedió a efectuar la constatación de la ejecución efectiva de las tareas en los sectores incluidos en la contratación, instrumento este que se encuentra suscripto por el director general de Espacios Verdes, Shannon Oliver Iturrieta. Y añade: “Se habrían certificado y pagado trabajos que no fueron completados”.

También apunta que “al no poder constatar la efectiva ejecución de estos últimos, el presunto daño patrimonial sería el correspondiente al pago de dicha contratación, cuyo monto asciende a la suma de $329.548,40.

El Canal Oeste

En octubre del 2017 el Tribunal de Cuentas municipal emitió la Resolución 5639 con el título “Inspección Servicio de Limpieza y Mantenimiento Canal Oeste – Contrataciones Directas Nros. 254/17 y 830/17”, por cuerda Registros Internos TC Nros. 3180/17 y 3212/17, y Sistema Siga Nota Nº15224-TC/17;.. en donde en unos de los primeros párrafos se sostiene que  “además, se visualiza que la limpieza y mantenimiento en general de los taludes y solera es inexistente desde hace un periodo prolongado”.

Más adelante en los considerandos de dicha Resolución se afirma: “QUE, a posteriori, el Informe Nº68/17, proveniente de la citada área, pone en conocimiento la Contratación del Servicio de Limpieza y Acondicionamiento por Terceros del Canal Oeste, mediante las Contrataciones Directas Nros. 254/17 y 830/17, y se da cuenta de una nueva inspección a lo largo de los sectores comprendidos en las contrataciones de referencia, poniéndose énfasis nuevamente en el deficiente estado general del lugar, no vislumbrándose trabajos de ningún tipo”.

Para agregar condimentos al escándalo desatado se confirmaba en  la Resolución que los pagos se realizaron mediante cheques (con descripción de cada uno de ellos) y se reafirma que los trabajos nunca se realizaron. El siguiente párrafo del documento del Tribunal de Cuentas describe esta situación:

“QUE, Gerencia de Auditoria de Servicios Públicos destaca que se han conformado ambas facturas de las contrataciones sin que se observen tareas ejecutadas; que solo se tuvo acceso a un Acta de Certificación Final de Servicios, restando la correspondiente a la Contratación Directa Nº830/17; y que hasta la fecha, según el reporte de Sistema Siga “Ordenes de Pago por Número”, las Contrataciones Directas aludidas se encuentran pagadas según el siguiente detalles: a)- Expediente Nº20661-SG/17: Cheques Nº067103294 – por $119.903,63 – emitido el 04-04-17 –cobrado el 11-04-17; Nº067104327 – por $217.000,00 – emitido el 04-04-17 – cobrado el 09-05-17; y Nº067104328 – por $217.000,000 – emitido el 04-04-17 – cobrado el 06-06- 17; b)- Expediente Nº48975-SG/17: Cheques Nº071227605 – por $151.290,74 – emitido el 02-08-17 – cobrado el 11-08-17; Nº073295610 – por $217.000,00 – emitido el 02-08- 17 – con vencimiento el 01-09-17; y Nº073295611 – por $217.000,00 – emitido el 02- 08-17 – con vencimiento el 02-10-17”.

 

 

CADENA 365 EN TU CELULAR

Descarga nuestra app para Android

Encuestas

¿Que expectativas te generan las medidas propuestas por Javier Milei?

Resultados

Cargando ... Cargando ...

Fotonoticias

En la PunaFuror por un pueblito salteño de 250 habitantes ubicado a 4100 de altura
Ver anteriores