Judiciales

FOCISAfirman que las designaciones de Catalano y Samson en la Corte son inconstitucionales

Ernesto Samson y Guillermo Catalano

Según el Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta, FOCIS, no están dadas las condiciones para que ambos  sean designados como jueces de la Corte.

La semana pasada el Senado otorgó los acuerdos que habilitan la continuidad de Guillermo Catalano y Ernesto Samson como magistrados hasta 2025. Desde el Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta, solicitan su nulidad.

La semana pasada, el Senado provincial otorgó los acuerdos solicitados por el Ejecutivo para la continuidad de los jueces de Corte de Justicia de la Provincia de Salta, Guillermo Catalano y Ernesto Samson como jueces de la Corte de Justicia de la provincia de Salta.

Los jueces de la Corte de Justicia de Salta, se designan por propuesta del Poder Ejecutivo, es decir por el Gobernador y por acuerdo del Senado. Desde 2003 a nivel nacional y desde 2008 a nivel provincial, existen dos decretos que auto limitan las facultades de quien se encuentra a cargo del Poder Ejecutivo e indican que, antes de elegir un sucesor en un cargo de Juez de Corte, debe haber una vacante y, luego, se debe realizar una publicación con varios días de antelación, para que la ciudadanía formule las correcciones que crea conveniente sobre esos cargos.

Según el Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta, FOCIS, no están dadas las condiciones para que Catalano y Samson sean designados como jueces de corte. “Primero, porque las vacantes no se han producido. Recién se producirán el 19 de noviembre y el 3 de diciembre, o en fechas cercanas. Es decir que recién en esas fechas se podrían realizar las publicaciones informando a la ciudadanía y, luego, las designaciones”, indicó Alejandro Saravia, exfiscal de corte y miembro del Foro, según publicó La Gaceta de Salta.

“Otra de las observaciones que hacemos tiene que ver con la coyuntura: Juan Manuel Urtubey designa a estos jueces días antes de finalizar su mandato de 12 años. Es una cuestión ética”, aseguró Saravia.

“Pensamos que no solo se trata ética, recato, prolijidad institucional; sino de respeto para los sucesores. Es una cuestión que debería involucrar y exigir la opinión de aquellos que se candidatean a la gobernación de la Provincia porque se está avanzando sobre cuestiones que le corresponderían a ellos”, agregó el especialista.

Según explicó Saravia, actualmente desde el Foro analizan la inconstitucionalidad de la designación de los cargos y buscarán obtener la nulidad de dichos cargos al considerar la inexistencia o nulidad de esos cargos: “No existe la vacante, por lo tanto consideramos que la designación es inexistente”.

La aprobación del Senado de ambos cargos, implica que continuarán como magistrados del máximo tribunal de Justicia de la provincia hasta el 2025.

FOCIS ya había presentado ante el ministerio de Gobierno Derechos Humanos y Justicia de la Provincia un documento con observaciones a las postulaciones que realizó el Gobernador de Catalano y Samson para integrar la Corte de Justicia.

Allí se detallaban los motivos de dichas observaciones, fundadas en hechos y consideraciones referidas tanto a los antecedentes profesionales de los postulados como a los aspectos procedimentales para ocupar dichos cargos.

Entre los aspectos señalados por el FOCIS se destacaban la ilegalidad del procedimiento para ocupar cargos no vacantes, como así también los vínculos de los postulantes con la política partidista y las actuaciones irregulares en lo que fue un intento por reformar la Constitución por sentencia de la Corte de Justicia de Salta.

Agregue un Comentario

Click aquí para agregar un comentario

CADENA 365 EN TU CELULAR

Descarga nuestra app para Android

Encuestas

¿Que expectativas te generan las medidas propuestas por Javier Milei?

Resultados

Cargando ... Cargando ...

Fotonoticias

En la PunaFuror por un pueblito salteño de 250 habitantes ubicado a 4100 de altura
Ver anteriores